当前位置：当前位置： 首页 >
count(*) count(1)哪个更快？
文章出处：网络 人气：发表时间：2025-06-21 06:00:09
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
同类文章排行
- 网站开发需要多久？
- 为什么华为价值2.3W的鸿蒙电脑用的是美国西数的SN740固态硬盘？
- PC电脑能不能当服务器用？
- 电脑显示器的VA面板有那么不堪吗？
- 如何评价前端组件库shadcn/ui?
- 法学上通常所说的法的渊源是指什么?
- 微软edge浏览器为什么逐渐被其他的浏览器代替？
- Windows上有没有一分多屏和多屏合一的软件？
- 为什么中国的英语教育这么失败?
- 英特尔的衰落，是因为真正做事的工程师被挖了？还是公司战略出问题？
关注公众微信号 
移动端，扫扫更精彩