当前位置：当前位置： 首页 >
count(*) count(1)哪个更快？
文章出处：网络 人气：发表时间：2025-06-26 14:20:14
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
同类文章排行
- 为什么Mac连个正儿八经的CAD都装不了还敢打着生产力的旗号？
- 为什么 macOS 并不差，可市场总敌不过 Windows？
- 有没有GUI框架开发难度小，***消耗又不多，而且又跨平台？
- 如何评价《一人之下》***第721（764）话情报？
- 能把太湖挖深吗？
- MiniMax 推出全球首个开源大规模混合架构的推理模型 MiniMax-M1，其有何技术优势？
- Golang是不是代替了PHP以前的生态位啊？
- 黑客为什么可以做到无需知道源码的情况下找出系统漏洞？
- 评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣？
- 为什么没有核动力货轮？
关注公众微信号 
移动端，扫扫更精彩